- [檢測(cè)百科]分享：最新國(guó)內(nèi)外常用維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的差異2025年06月19日 10:46
- 從硬度計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)硬度塊要求、試樣要求、期間核查、壓痕測(cè)量等方面，對(duì)國(guó)內(nèi)外常用維氏硬度試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)ASTM E92-23、ISO 6507.1:2023和GB/T 4340.1—2024進(jìn)行了對(duì)比分析。結(jié)果表明：對(duì)于壓痕測(cè)量允許誤差，標(biāo)準(zhǔn)ASTM E92-23的要求略高；對(duì)于示值誤差和重復(fù)性，在不同的標(biāo)尺或硬度值范圍，3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的要求不一致，互有高低；在試樣要求、壓頭檢查、壓痕放大倍數(shù)選擇、期間核查記錄處理等方面，標(biāo)準(zhǔn)ASTM E92-23的規(guī)定更具體且便于操作；標(biāo)準(zhǔn)GB 4340.1—2024和ISO 6507-1:2023關(guān)于使用標(biāo)準(zhǔn)塊上壓痕檢查對(duì)角線(xiàn)長(zhǎng)度測(cè)量系統(tǒng)的規(guī)定，在驗(yàn)證壓痕測(cè)量系統(tǒng)有效性的同時(shí)，還可修正檢測(cè)人員對(duì)壓痕尖端“卡線(xiàn)”習(xí)慣帶來(lái)的系統(tǒng)誤差，明顯優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)ASTM E92-23。
- 閱讀（4） 標(biāo)簽：
- [檢測(cè)百科]分享：紫銅板布氏硬度試驗(yàn)的測(cè)量不確定度評(píng)定2024年01月02日 11:22
- 依據(jù) GB/T２３１．１－２００９?金屬材料 布氏硬度試驗(yàn) 第１部分:試驗(yàn)方法?進(jìn)行了布氏硬 度試驗(yàn),采用兩種方法評(píng)定了紫銅板布氏硬度試驗(yàn)的測(cè)量不確定度.結(jié)果表明:采用考慮硬度計(jì)最 大允許誤差的方法,試驗(yàn)結(jié)果為(５０．７±３．５)HBW２．５/６２．５,k＝２;采用考慮硬度計(jì)系統(tǒng)誤差的方 法,試驗(yàn)結(jié)果為(５０．７±２．１)HBW２．５/６２．５,k＝２;兩者之間的差異來(lái)源于硬度計(jì)的最大允許誤差 和硬度計(jì)的系統(tǒng)誤差.
- 閱讀（7） 標(biāo)簽：
- [檢測(cè)百科]校準(zhǔn)證書(shū)中的修正值、修正因子你正確使用了嗎？2020年05月26日 14:19
- 修正值、修正因子的概念：修正值（為修正某一測(cè)量器具的示值誤差等系統(tǒng)誤差而在其檢定/校準(zhǔn)證書(shū)上注明(或根據(jù)檢定/校準(zhǔn)結(jié)果計(jì)算得出)的特定值。它的大小與示值誤差相等，但符號(hào)相反）；修正因子（為修正某一測(cè)量器具的示值誤差等系統(tǒng)誤差而在其檢定/校準(zhǔn)證書(shū)上注明(或根據(jù)檢定/校準(zhǔn)結(jié)果計(jì)算得出)的與未修正測(cè)量結(jié)果相乘的因子）。
- 閱讀（627） 標(biāo)簽：計(jì)量校準(zhǔn)
- [檢測(cè)百科]檢測(cè)工作中的測(cè)量不確定度是什么2020年02月24日 18:46
- 在檢測(cè)活動(dòng)中，隨著大家對(duì)測(cè)量結(jié)果的可信度及質(zhì)量提出更高要求，使得測(cè)量結(jié)果的不確定度受到越來(lái)越多的關(guān)注。因此，如何正確評(píng)定測(cè)量不確定度就顯得至關(guān)重要。 根據(jù)規(guī)范，測(cè)量不確定度的定義表述為：表征合理地賦予被測(cè)量之值的分散性，與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)。 需要注意的是，不要把測(cè)量不確定度與誤差兩個(gè)概念相混淆。誤差是被測(cè)量的單個(gè)結(jié)果和真值之差，是一個(gè)單個(gè)數(shù)值，原則上可以用來(lái)修正結(jié)果。誤差大致上可以分為系統(tǒng)誤差、隨機(jī)誤差和過(guò)失誤差。而測(cè)量不確定度是表述測(cè)量值的分散性，是一個(gè)區(qū)間，一般不能用
- 閱讀（816） 標(biāo)簽：
浙公網(wǎng)安備 33042402000106號(hào)
